Activités
Conférence
« On the verge of a shift in fiscal paradigm » - Sociologie de l’évolution des discours experts sur la dette publique
Description
Séminaire-midi avec Jean-Michel Cha hsi che.
Comment une doxa peut-elle être renversée ? Les débats actuels sur la soutenabilité de la dette publique dans le contexte de la pandémie de coronavirus offrent apparemment le spectacle d’un « changement de paradigme », pour reprendre l’expression de l’économiste Olivier Blanchard, ancien économiste en chef au FMI. Plusieurs indicateurs semblent en effet indiquer la fin de l’ère de la « consolidation fiscale » qui avait commencé après le krach boursier de 2007-2009 (Streeck, 2013). L’extension par les banques centrales des politiques d’assouplissement quantitatif et les débats sur l’annulation possible des dettes publiques en témoignent.
Les recherches que je mène dans le cadre de mon post-doctorat au CIRST interrogent les transformations récentes des discours experts sur la dette publique. Deux volets structurent ce travail : un premier volet consiste à cartographier l’espace international de production de l’expertise sur la dette publique et réaliser la sociologie des experts intervenant sur ce sujet. Un deuxième volet consiste à repérer les évolutions des discours experts sur la dette publique depuis la crise des subprimes. Pour ce faire, l’enquête empirique a consisté à répertorier les textes de proposition publiés par des think tanks dans 4 pays (Canada, Etats-Unis, France, Allemagne) et au niveau de l’Union européenne sur le sujet de la dette publique. Par un tel travail, on cherchera à montrer sous quelles conditions, et dans quelles mesures, se produit le « changement de paradigme » évoqué par Olivier Blanchard.
À propos des intervenants
Jean-Michel Chahsiche est stagiaire post-doctoral au CIRST (UQAM) et auCRÉ (UdeM), et rattaché à la Chaire du Canada épistémologie pratique. Il aauparavant été stagiaire post-doctoral au Centre d’étude sur l’intégration etla mondialisation (UQAM), et est docteur en science politique du Centreeuropéen de sociologie et de sciences politique (Université Paris 1/EHESS).
Sa thèse a porté sur le marché français du livre d’économie, au traversduquel il proposait d’écrire une histoire sociale des idées économique commeculture à forte valeur distinctive en prêtant attention au rôle des éditeursdans la formation d’une offre et d’une demande légitimes de savoirséconomiques.
Ses recherches portent désormais sur les prises de positiond’économistes lors des crises économiques et par elles, les dynamiquesd’internationalisation du débat économique.
Jean-Michel a également été membre du projet européen Interco-SSH, quiportait sur l’institutionnalisation et l’internationalisation des sciencessociales en Europe. Il est actuellement membre du bureau du réseau thématique« Sociologie des intellectuels et de l’expertise » de l’Associationfrançaise de sociologie.
Publications récentes :
« On the Edge of Disciplines : The Reception of Karl Polanyiin France (1974-2014) », in Gisèle Sapiro, Marci Santoro, Patrick Baert(dir.), Ideas on the Move in the Social Sciences and Humanities. TheInternational Circulation of Paradigms and Theorists, London, PalgraveMacmillan, 2020 (à paraître).
« How to Become an International Intellectual ? The case ofThomas Piketty and Capital in 21st Century », Sociologica, vol.1, 2017,avec Constantin Brissaud.
« Les intermédiaires dans la fabrique des idées économiques. Lecas des éditions Maspero/La Découverte au tournant des années 80 »,Raisons Politiques, 2017/3.
