Revue de presse

Mahdi Khelfaoui et Yves Gingras remettent en question, dans les pages Idées du Devoir, le discours selon lequel le Québec serait entré dans une économie essentiellement fondée sur le savoir et le numérique. À la lumière de la structure des exportations québécoises et des tensions tarifaires avec les États-Unis, ils rappellent le poids toujours déterminant des ressources naturelles et des activités industrielles dans l’économie québécoise.

Dans la section Opinions de La Presse, Éric Montpetit invite à renouveler l’intérêt pour la politique québécoise et canadienne dans un contexte de remise en question du consensus libéral et de bouleversement de l’ordre mondial. Il plaide pour une participation accrue aux débats d’ici afin que les choix collectifs qui façonneront l’avenir ne reposent pas sur des consensus tenus pour acquis.

Dans Le Devoir, un article consacré au récent ouvrage de Jean-Hugues Roy, Les Coops de l’information, retrace l’histoire et la transformation de six quotidiens régionaux québécois regroupés au sein de la CN2i. Jean-Hugues Roy y revient sur les origines de ces médias, leur passage au modèle coopératif et les défis économiques auxquels ils font face dans un paysage médiatique bouleversé par le numérique.

Dans l-express.ca, Jean-Hugues Roy rend compte d’une expérience menée pendant un mois auprès de plusieurs outils d’intelligence artificielle générative auxquels il a demandé de résumer quotidiennement l’actualité québécoise. Son analyse révèle de nombreuses lacunes : sources erronées ou inventées, informations mal interprétées et ajouts qui ne figurent pas dans les articles cités. Il met notamment en garde contre ces « conclusions génératives » par lesquelles les IA prétendent mettre en lumière des débats, des tensions ou des enjeux sans que leurs sources ne les étayent.

Dans un texte d’opinion publié dans Affaires universitaires, Yves Gingras critique les politiques d’équité, de diversité et d’inclusion (EDI) dans le milieu universitaire, dont il juge les concepts insuffisamment définis et souvent confondus. Il remet notamment en question la façon dont les notions d’équité, d’égalité, de parité et d’inclusion sont mobilisées dans les politiques d’admission et d’embauche, et plaide pour une plus grande clarté conceptuelle afin de mieux cibler les inégalités sociales et économiques en amont des parcours universitaires.

Dans un entretien accordé au Soleil, Jean-Hugues Roy présente son ouvrage Les Coops de l’information. Petite histoire d’une grande coopérative journalistique, qui retrace l’histoire des six quotidiens aujourd’hui regroupés au sein des Coops de l’info et leur transformation en coopérative à la suite de la faillite de Groupe Capitales Médias. Il revient sur le caractère inédit de ce modèle, sur le rapprochement des journaux avec leurs communautés et sur les défis qui persistent pour assurer l’avenir de l’information locale dans un environnement médiatique dominé par les grandes plateformes numériques.

Vincent Larivière cosigne dans Le Devoir une lettre d’opinion qui critique la décision du gouvernement fédéral d’abandonner les obligations imposées aux grandes plateformes numériques étrangères en matière de financement des contenus canadiens. Les signataires soutiennent que ce recul fragilise les industries culturelles et, plus largement, la souveraineté culturelle et numérique du Canada, en réduisant sa capacité à encadrer les plateformes qui diffusent et tirent des revenus des contenus culturels d’ici.

Dans le New York Times, Vincent Larivière commente la nomination de Jérôme Dupras au poste de scientifique en chef du Québec. Il souligne le profil exceptionnel du chercheur et musicien, dont la notoriété acquise avec Les Cowboys Fringants s’ajoute à une carrière scientifique reconnue internationalement. Selon lui, cette « aura » particulière pourrait notamment donner à Jérôme Dupras une grande liberté de parole dans l’exercice de ses nouvelles fonctions.

Dans ce texte d’opinion publié dans Le Devoir, Julien Larrègue s’intéresse à la récente campagne publicitaire de la start-up américaine Nucleus Genomics. Au-delà des questions éthiques que soulève la sélection d’embryons à partir de scores polygéniques, il montre comment certaines méthodes scientifiques sont commercialisées avant même qu’un consensus n’existe sur la pertinence de leur usage en contexte réel.

Dans ce texte d’opinion publié dans Le Devoir, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui critiquent l’usage croissant de la notion de « talent » dans les politiques publiques et le discours universitaire. Ils soutiennent que ce glissement lexical réduit les personnes à leur valeur économique et tend à déplacer les responsabilités des organisations vers les individus, au détriment d’une réflexion sur les conditions de travail, la formation et les institutions.

Dans Pour la science, Yves Gingras revient sur l'affaire Paul Kammerer, zoologue autrichien accusé de fraude après avoir défendu l'hérédité des caractères acquis. À la lumière des avancées de l'épigénétique, il examine si les découvertes récentes permettent réellement de réévaluer ses travaux et de réhabiliter sa réputation scientifique.

Dans une lettre publiée dans la section Courrier des lecteurs de La Presse, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui questionnent la pertinence de créer une nouvelle organisation consacrée aux besoins futurs de main-d’œuvre. Ils rappellent que ce mandat relève déjà de la Commission des partenaires du marché du travail et plaident plutôt pour une évaluation de ses lacunes avant de mettre sur pied une structure aux fonctions similaires.

Dans Courrier international, Vincent Larivière commente le nouveau programme canadien de bourses visant à recruter des chercheurs internationaux. S’il accueille favorablement cette initiative, il souligne que son effet sur la capacité de recherche du pays devra être évalué à la lumière de l’ensemble de l’écosystème scientifique canadien.

Dans La Presse, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui reviennent sur la rétractation erronée de deux articles de Max Planck publiés dans les années 1940. Leur analyse met en lumière les risques d’appliquer des critères contemporains à des publications anciennes et soulève des enjeux liés à la préservation du patrimoine scientifique à l’ère de la numérisation.

Invité par la South China Normal University dans le cadre du programme Overseas Master, Patrice Potvin a donné une série de conférences à Guangzhou, Nanjing et Beijing. Il y a présenté ses travaux sur le changement conceptuel, abordé sous l’angle de la neurodidactique.

Dans Science-Presse, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui expliquent comment ils ont repéré la rétractation inattendue de deux articles de Max Planck publiés dans les années 1940. Leur travail a contribué à faire lever cette rétractation et met en évidence l’importance d’une vigilance historienne face aux archives scientifiques numérisées.

Dans Science, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui voient leur enquête déboucher sur le rétablissement des deux articles de Max Planck rétractés à tort. Si l’éditeur Springer Nature attribue cette décision initiale à une erreur humaine, les deux chercheurs estiment qu’un processus automatisé de détection a vraisemblablement joué un rôle dans cette affaire, qui relance le débat sur la gestion des archives scientifiques numérisées.

Dans le Toronto Star, Vincent Larivière met en perspective l’ampleur du nouveau programme fédéral visant à attirer des chercheurs et chercheuses de l’étranger. Tout en jugeant favorable la circulation internationale des scientifiques, il relativise l’effet que pourront avoir 659 nouvelles bourses dans un pays qui compte plus de 60 000 doctorants et forme environ 8 000 titulaires de doctorat chaque année.

Vincent Larivière réagit dans le Toronto Star aux choix qui orientent le programme Canada Impact+ vers huit domaines de recherche prioritaires. Il estime que le renforcement de la capacité scientifique du Canada ne devrait pas se limiter aux secteurs actuellement jugés stratégiques ou « à la mode », mais permettre aux chercheurs et chercheuses de poursuivre plus librement les pistes susceptibles de constituer les savoirs de demain.

Marie-Jean Meurs commente les risques associés aux essaims d’agents d’intelligence artificielle capables de simuler un consensus sur les réseaux sociaux. Elle souligne l’importance de diversifier ses sources d’information et de conserver un regard critique face aux contenus en ligne afin de limiter les risques de manipulation.

Dans une entrevue publiée sur Campus numérique Québec, Olivier Bégin-Caouette présente les milieux d’apprentissage en réseau international (MARI), expérimentés dans quatre cégeps québécois. Il explique comment ces collaborations à distance permettent de démocratiser les expériences internationales et de développer les compétences interculturelles.

Dans cet article, Vincent Larivière contribue à la réflexion sur l’évaluation ouverte, à partir d’un rapport du Réseau Circé dévoilé au congrès de l’Acfas. Le texte présente les limites du modèle actuel d’évaluation par les pairs et explore des pistes pour rendre ce processus plus transparent, collaboratif et formateur.

Dans Science, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui reviennent sur leur enquête ayant révélé la rétractation de deux articles de Max Planck publiés dans les années 1940. Ils avancent qu’une détection automatisée aurait pu être à l’origine de cette décision et mettent en garde contre ses effets sur les archives scientifiques.

L’affaire a depuis connu un vaste écho international, notamment dans Inside Higher Ed et Ars Technica (États-Unis), Die Zeit (Allemagne), Der Standard (Autriche), Dagens (Suède), Folha de S.Paulo (Brésil), Le Scienze (Italie), NRC (Pays-Bas), The Paper (Chine) et Khrono (Norvège).

Dans Pour la science, Yves Gingras revient sur les tentatives récentes de réhabiliter l’agronome soviétique Trofim Lyssenko à la lumière des avancées en épigénétique. Il montre comment certaines relectures de l’histoire des sciences peuvent servir des objectifs idéologiques plutôt que s’appuyer sur une analyse rigoureuse des faits.

Dans cet article, Yves Gingras réagit au retrait du doctorat d’Étienne Klein par l’Université Paris Cité à la suite de multiples cas de plagiat. Il rappelle que l’obligation de citer ses sources est un principe fondamental de la recherche scientifique, en vigueur depuis des siècles, et souligne que les sanctions en matière de plagiat sont essentielles au maintien de l’intégrité scientifique.