Activités
Conférence
La crédibilité des témoins : science et expertise lors de procès
Description
Lors des procès, les juges (ou des jurés) évaluent la crédibilité des témoins, un élément déterminant lorsque les versions des témoins sont contradictoires ou ambiguës. Pour ce faire, les juges doivent respecter certaines règles établies par les tribunaux supérieurs. Dans plusieurs juridictions, une de ces règles exclue les témoignages d’experts sur l’évaluation de la crédibilité, parce qu’apparemment, les tribunaux seraient capables de distinguer le vrai du faux. Toutefois, en pratique, il n’est pas rare que des juges se basent sur des comportements et des caractéristiques physiques afin de déterminer si un témoin est digne de foi, que des juges utilisent des stéréotypes sur le mensonge. Cette présentation traitera des modalités et des enjeux de l’évaluation de la crédibilité en contexte juridique afin de saisir le rôle des facteurs qui, même sans rapport avec la preuve elle-même, influencent l’évaluation de la crédibilité des témoins.
À propos des intervenants
Vincent Denault est professeur adjoint à l'École de criminologie de l'Université de Montréal et chercheur régulier au Centre international de criminologie comparée. Il est titulaire d’un doctorat en communication de (Université de Montréal, 2020) et d'une maîtrise en droit (Université du Québec à Montréal, 2015). Ses recherches portent principalement sur des questions liées à la crédibilité des témoins, la détection du mensonge et le comportement non verbal. En dehors du milieu universitaire, Vincent Denault est avocat et coroner, et enquête sur des décès résultant de négligence ou survenant dans des circonstances obscures ou violentes.