Subventions

Dans un texte d'opinion publié dans Le Devoir, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui critiquent le nouveau programme fédéral de « superchaires » destiné à recruter des chercheurs de l'étranger. Selon eux, cette mesure ne répond pas au sous-financement structurel de la recherche et risque d'accroître la pression sur un système déjà saturé.

Dans le Magazine de l’Acfas, Carolina Pradier, Lucia Céspedes et Vincent Larivière, avec leurs collègues, présentent une étude sur la circulation internationale des publications scientifiques. Ils montrent que les revues canadiennes attirent principalement des auteurs étrangers, tandis que les chercheurs canadiens publient surtout dans des revues internationales, et soulignent la faible présence du français dans …

Sophie Toupin commente le nouveau cadre fédéral pour une exploitation responsable des centres de données. Si elle y voit un pas dans la bonne direction, elle s’interroge sur la capacité des provinces et des municipalités à imposer ces principes aux grandes entreprises, notamment en matière de transparence sur leur consommation d’eau et d’énergie.

Jean-Hugues Roy rend compte d’une expérience menée pendant un mois auprès de plusieurs outils d’intelligence artificielle générative auxquels il a demandé de résumer quotidiennement l’actualité québécoise.

Julien Larregue démonte le cas de dérive marchande qu'incarne Nucleus Genonmics qui dit pouvoir prédire les caractéristiques d'enfants à naître grâce à des scores polygéniques.

Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui dénoncent le fait que le terme talent en remplacement de celui de travailleurs, constitue un glissement lexical n’ayant rien d’anodin: les responsabilités se déplaçant des organisations vers les personnes.

Dans le Toronto Star, Vincent Larivière commente le nouveau programme fédéral de recrutement de chercheurs et chercheuses de l’étranger. S’il salue cet investissement, il souligne que son impact sur la capacité de recherche du Canada demeure à démontrer et plaide pour un soutien qui favorise l’ensemble des disciplines, au-delà des domaines jugés prioritaires.

Dans Science-Presse, Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui expliquent comment ils ont repéré la rétractation inattendue de deux articles de Max Planck publiés dans les années 1940. Leur travail a contribué à faire lever cette rétractation et met en évidence l’importance d’une vigilance historienne face aux archives scientifiques numérisées.

Marie-Jean Meurs commente les risques associés aux essaims d’agents d’intelligence artificielle capables de simuler un consensus sur les réseaux sociaux. Elle souligne l’importance de diversifier ses sources d’information et de conserver un regard critique face aux contenus en ligne afin de limiter les risques de manipulation.

Mahdi Khelfaoui rappelle que la fonction de scientifique en chef est avant tout stratégique et administrative, centrée sur le conseil au gouvernement et la gestion du système de recherche, plutôt que sur la vulgarisation scientifique.