Revue de presse

Vincent Larivière explique comment la pression à publier alimente un système propice à la fraude. Revues prédatrices, usines à articles, intelligence artificielle : la science fait face à une crise de légitimité.

Vincent Larivière et Fei Shu jugent inefficace l’importation de talents à fort prix : mieux vaudrait investir dans la relève locale et l’écosystème canadien de recherche.

Dans Québec Science, Vincent Larivière analyse le recul des investissements en recherche aux États-Unis et au Canada, et plaide pour un meilleur soutien à la relève scientifique.

Vincent Larivière et Yves Gingras s’inquiètent du faible investissement privé en R-D au Canada, qui nuit à la productivité, à l’adoption technologique… et à l’avenir de nos diplômés.

Yves Gingras souligne les limites d’un prix pensé pour des découvertes individuelles, dans un monde scientifique devenu collectif, spécialisé et foisonnant.

Portrait de Vincent Larivière, professeur à l’Université de Montréal, qui reçoit le prix Acfas Thérèse Gouin-Décarie 2025 pour ses travaux sur l’équité, la science ouverte et la découvrabilité en français. Des recherches qui rapprochent la science des communautés.

Vincent Larivière a reçu le prix Acfas Thérèse-Gouin-Décarie. Cette distinction reconnaît l'excellence et le rayonnement de ses travaux en sciences sociales.

Dans une lettre d’opinion publiée dans The Hill Times, Jonathan Roberge réagit à la nouvelle stratégie canadienne en matière d’intelligence artificielle, récemment lancée par le ministre Evan Solomon. Il y critique le manque d’attention accordée aux préoccupations publiques dans les précédents efforts de régulation de l’IA, un écueil que le groupe de travail actuel aurait tout intérêt à éviter.

Dans cet entretien, Yves Gingras invite à protéger la liberté académique non par voie constitutionnelle, mais par la loi, et suggère que les universités françaises se dotent de référents spécifiques, comme c’est le cas au Québec.

Florence Millerand, Guillaume Latzko-Toth et Claudine Bonneau étudient comment les imaginaires collectifs façonnent nos usages (et non-usages) des algorithmes, de ChatGPT aux réseaux sociaux scientifiques.

Dans cette lettre d’opinion, Catherine Beaudry s’inquiète de voir le Québec exporter trop rapidement ses ressources stratégiques, sans avoir développé les technologies propres et la propriété intellectuelle nécessaires à leur transformation locale.

Vincent Larivière figure au classement Clarivate 2025 des scientifiques les plus influents mondialement, aux côtés de Yoshua Bengio, Jean-Claude Moubarac et Alexandre Prat.

Catherine Beaudry souligne que les gouvernements doivent aller au-delà de la tarification du carbone pour accélérer la transition. Il faut soutenir l’innovation, coordonner l’abandon des technologies nocives et accompagner les travailleurs des secteurs touchés.

Dans cette lettre d’opinion publiée dans Le Devoir, Catherine Beaudry appelle les universités et les entreprises à s’engager activement dans la course aux technologies propres. Elle insiste sur l’importance de développer ici, et surtout de breveter, les procédés liés à la transformation des minéraux critiques, afin d’éviter une dépendance stratégique envers des intérêts étrangers.

Marie-Jean Meurs intervient sur le nouveau cadre proposé par le MES pour encadrer l’utilisation de l’IA générative en enseignement supérieur, soulignant l’importance d’un usage critique, éthique… et compatible avec l’excellence en recherche.

CIMA+ appuie la Chaire sur les stratégies Net Zéro et le cycle de vie, co-dirigée par Marie-Luc Arpin, en cohérence avec son engagement envers l’ingénierie durable.

Dans un article sur la consommation énergétique de l’IA, Marie-Jean Meurs explique pourquoi les outils actuels nécessitent des ressources de calcul massives et une grande capacité de stockage.

Catherine Beaudry affirme que l’aide gouvernementale aux entreprises gagnerait à être mieux ciblée, mesurée et adaptée aux réalités de terrain.

Dans cet article, Marie-Jean Meurs met en garde contre le déploiement à grande échelle de l’intelligence artificielle en santé sans se poser trop de questions. Car si les besoins sont bien réels, les problèmes de sécurité des données, de confidentialité, de transcription du français québécois sont tout aussi réels.

Yves Gingras souligne les limites économiques et écologiques des mégaprojets en physique, de plus en plus coûteux, énergivores et difficiles à justifier. Peut-on vraiment parler de « recherche durable » dans le contexte de la « big science »?

Jean-Hugues Roy raconte son expérience de lecture de nouvelles automatisée par sept systèmes d’IA. Verdict? Loin d’être toujours fiable.

Avec l’essor du numérique, les revues scientifiques dites « prédatrices » se sont multipliées. Le principe est simple : il suffit de débourser une somme d’argent pour y publier n’importe quel article. Vincent Larivière alerte sur la prolifération de ces revues scientifiques payantes, sans évaluation par les pairs, qui minent la crédibilité de la recherche.

Entre biais linguistiques, indicateurs contestés et concentration des fonds, la recherche en français peine encore à trouver sa juste place. Cet article reprend certains des propos de Vincent Larivière tenus devant le Comité permanent de la science et de la recherche de la Chambre des communes.

Cet article présente les différents points de vue entendus par le Comité permanent de la science et de la recherche, opposant pour l'essentiel, les défenseurs des critères EDI et de l'autre côté, ses pourfendeurs. Il souligne aussi l'intervention de Julien Larregue, qui se détachait du lot, lequel dénonçait les inégalités de financement entre les universités et la nécessité d'avoir accès à des données complètes sur les subventions, soit les projets non-financés.

Dans cette enquête de Tristan Péloquin sur l'histoire rocambolesque d'un ex-étudiant de l’Université McGill qui prétend avoir fait une découverte « révolutionnaire » pour traiter l’alzheimer et le parkinson accuse l’université d’essayer de lui voler sa propriété intellectuelle, Vincent Larivière est interviewé quant aux pratiques douteuses de l'éditeur scientifique MDPI,où Davis Joseph, l'ex-étudiant, a publié ses 2 articles.